位置:茶陵新闻 > 茶陵娱乐 > 正文 >

李诞吐槽式辩论引起争议:“牺牲小我,成全大局?凭什么!”

2019年11月12日 16:14来源:未知手机版

春夏秋冬各有什么花,新郑机场大巴时刻表,恐龙战队小游戏

李诞在《奇葩说》上的辩论实在精彩,全场最佳,有论点,有梗,好笑,又易懂,那些说他的价值有问题的人,其实大可不必,一万个人,对价值这种事,有一万种理解,所以才会有这样那样的辩题,而且他也只是在辩论而已,要是换个持方,他也能说出别的价值观。画与猫,救谁?在于那样东西在你心中比重更重。

对于那只猫的主人,对于猫倾注了自己的感情,如同家人般的感情,救猫当然理所应当。但对于喜爱那些画的人,这些画也一样对于他们有着特别的意义,他们认为画对于他的意义重于一只小猫,秋画自然也是可以理解的。这里的远方与近方之别,并无意义。因为每个人都是独特的个体,远方几方对于每个人也是不一样的。

我认为应该这样理解:我知道自己很渺小,也有点自私,要我牺牲小我顾全大局,可能是做不到,但是我要对能做出这种选择的人表达一份敬意。与此同时,我应该正视自己的自私与懦弱,尽量的不发表类似于“凭什么要牺牲小我”,“我自私我光荣”,“我是小人物不用考虑大局”等言论。 一个人有弱点不可怕,可怕的是明知道是弱点却竭力的用语言来将它“合理化”。

面临大是大非之时,自身拥有"牺牲自我,顾全大局"的想法与行为是大格局大智慧,而要求他人具有"牺牲自我,顾全大局"的想法的人,倘若自身也同时具备这样的觉悟,自然不会有问题,单纯抬出这种想法去要求别人而自己言行不一者,则就是所谓的精致利己主义。

李诞所言不为错,但这是拘于小人物的格局。我们都是平凡的小人物,满足于眼前的生活,抱有不伤害别的善良。但当有理想有信念有追求,就会有更大格局。这几乎是完全不同的层次,或者说是不同的维度。救画与救猫,看个人价值观。不过若这是只以守护名画为使命的猫,又如何?若这画关系一万人性命,又如何?

本文地址:http://blogdeonda.com/chalingyule/192103.html 转载请注明出处!

今日热点资讯