位置:茶陵新闻 > 茶陵娱乐 > 正文 >

《奇葩说》六季设计究竟多“奇葩”?我们盘点后发现……

2019年11月12日 16:37来源:未知手机版

魔法奇缘下载,上海联想笔记本维修,顶峰美术

第2623期文化产业评论

从“奇葩大会”到“精英聚会”,《奇葩说》六季的变化,清晰深刻地反应了观众对综艺节目理性、专业性标准的日益提高。看了这么多不同领域,风格迥异的“奇葩”们,你想成为什么样的人?你会怎样选择?

作者|屈欣悦

来源|文化产业评论

正文共计3580字|预计阅读时间10分钟

11月1日网络综艺日榜上,《奇葩说6》上线第二日,以58.0的播映指数居榜单第二位,好评度达82.8。

数据来源艺恩网

微博讨论帖

而在“影视寒冬”下,作为相当“长命”的综艺IP,《奇葩说》在第六季实施了“大刀阔斧”的改革。赛制上,在前几季赛事八卦“小团体的排挤”“职场恋情破裂”“退赛”等风波后,终于迎来了不少观众期待已久的“一视同仁”的混战:新老选手,甚至是前五季的冠军BBKing(奇葩之王),都要重新洗牌,一视同仁地以新人的身份进行选拔。

这也就意味着,在新一期节目中,节目组用这种“强硬”的手段,硬性剔除了选手们身上的所有光环,“赤裸裸”地将他们投放在当下观众的审美标准中。

第四季“BBKing”肖骁的焦虑

“娱乐属性”的辩论被淘汰

观众理性批判思维在蔓延

第六季赛制的变化在第五季时已初见端倪。

第五季选拔时,前四季的BBKing并不需要下场参与辩论,而是作为教练挑选并培训自己的队员,最终组成四支队伍进行车轮战。这样的赛制让观众“先入为主”地认可了四位BBKing的专业素养——

新的观众无理由去拒绝用四季的时间选出的“奇葩之王”,而老的观众会在记忆中反复回忆他们曾经的“高光时刻”。

然而,第五季第八期时,赛制设定:四位教练和已经他们挑选出的各自队长,必须代表自己的队伍,进行一场比赛。获胜的两个队伍拥有优先挑选队员的权利。

也正是在那场比赛中,已经有部分观众察觉到曾经的BBKing,

在面对观众越来越多样,越来越高的评判标准,显得力不从心,甚至懒于走心。

同样,那一期的弹幕中,也有观众发出了质疑声:

“现在连马薇薇、黄执中下场辩论,也需要带稿了吗?”

而在节目剪辑中,用一种完全不回避,甚至是有些刻意的方式,

突出了“学院派”辩手在节目中失利的通病:无视表达环境的改变,“学院派”知识分子的“清高”,让他们对观众的需求,变得疏于敏感甚至不屑在意。

如果这样的征兆在第五季只是“初露端倪”,那么在第六季就变成了“赤裸裸”的真相:在第二期播出的淘汰赛中,《奇葩说》的王牌辩手黄执中,在完全由现场观众表决挑选的淘汰赛中,输给了一名新选手。

这样的结果无论是作为一种论据,还是对已有事实的补充,都足以证明:以观众为导向的改版,是应有之义且势在必行。

显然,观众当下所求已非单纯的“娱乐”这么简单。无论是对于内容或者表达方式,观众都已经提出了更高的要求——观众正在以一种惊人的速度成长并提出新的要求。

本文地址:http://blogdeonda.com/chalingyule/192107.html 转载请注明出处!

今日热点资讯